Pierwsze wyniki testów benchmarkowych układu M1 Max

W sieci pojawiły się pierwsze wyniki testów benchmarkowych nowego układu M1 Max. Przypomnijmy, że jest to jak dotąd najbardziej wydajny czip serii Apple Silicon.

W tabeli wyników Geekbench 5 znalazł się rezultat, który osiągnął wspomniany wyżej układ. Warto dodać, że wynik ten dotyczy najmocniejszej konfiguracji, czyli układu wyposażonego w 10-rdzeniowy CPU i 32-rdzeniowy procesor graficzny.

m1 max

W teście jednowątkowym M1 Max osiągnął 1749, a w wielowątkowym aż 11542 punktów. W porównaniu do M1, wyniku testu wielowątkowego jest aż dwa razy wyższy. Podobny wynik osiągnął Mac Pro z 2019 roku wyposażony w 12-rdzeniowy procesor Intel Xeon W-3235.

Źródło: MacRumors

Komentarze 30

ein 2021-10-19

Potwór. Wyniki jak topowa STACJA ROBOCZA sprzed niecałych dwóch lat. Laptop. No cóż, jabco ma potężny krzem, reszta może im opary wąchać.

Zobacz wszystkie 8 odpowiedzi Ukryj odpowiedzi

Jolker ein 2021-10-19

@ein szok, ciekawe kiedy taki ogromny skok będzie z bateriami haha

Jan D. ein 2021-10-19

@ein ogarnij się, to są wyniki i7 11gen, za miesiąc pojawi się 12 znacznie szybsza

horyzont Jan D. 2021-10-19

@ra74 Sądzę, że porównał go do Mac Pro 2019 na Xeonach, których najsłabsza wersja (12 rdzeni) ma bardzo podobny wynik. https://browser.geekbench.com/macs/mac-pro-late-2019-intel-xeon-w-3235-3-3-ghz-12-cores

Jan D. horyzont 2021-10-19

@horyzont I c, to oczywiście bdb lapek ale nie potwór

Laowai Jolker 2021-10-19

@Jolker Skok z bateriami jest. M1 w stosunku do Intela to niebo a ziemia.

michobo ein 2021-10-20

@ein ochłoń. Podczas wielogodzinnego renderu zjedzie o 30% w dół. Jak każdy procek tej klasy

ein michobo 2021-10-20

@michobo We will see. Oczywiste jest to, że moc układów mobilnych była do tej pory przeszacowana (benchmarki), bo throttling. Intel nigdy tu nie błyszczał. Apple zaczyna z czymś, co totalnie zmienia reguły i wg. mnie moment, w którym mobilny komp będzie w stanie wykonać robotę bez takiego zjazdu (nawet -50% biorąc pod uwagę x86 Intela), a w bezpośrednim porównaniu po prostu wykonać pracę znacznie szybciej od tego, co do tej pory widzieliśmy na rynku właśnie się ziściły. Przyznasz, że realne testy architektury Jabca wypadają wyśmienicie... to nie jest lekki progres, to ogromne przyspieszenie.

Jolker Laowai 2021-10-20

@Laowai ale z tego co mi wiadomo to jest skok w zużyciu energii w M1 a nie w samej pojemności baterii. Wychodzi w praktyce podobnie, to racja.

Jan D. 2021-10-19

czyli jak zwykłe i7-11700

Zobacz wszystkie 3 odpowiedzi Ukryj odpowiedzi

iKubik Jan D. 2021-10-20

@ra74 Czyli jak DESKTOPOWE i7, a to jest niskonapięciowy procek do cienkiego laptopa....

ein iKubik 2021-10-20

@iKubik To jest właśnie coś, co do niektórych w ogóle nie dociera. Zmiana reguł, moc desktopowa (porównując do x86) w mobilnym kompie. Ogromny progres.

Jan D. iKubik 2021-10-20

@iKubik ok, pisałem pod wpływem komentarza że to jest potwór która bije stacje robocze. Tutaj masz lapka https://browser.geekbench.com/v5/cpu/10497695 trochę słabszy, za chwilę nowa generacja będzie szybsza W prezentacji padło że jest 3x szybszy od najmocniejszego intelowego lapka, nie wiem co był za test ale po prostu nie lubię takich zmanipulowanych wyników

raqq 2021-10-19

Czy ktoś mnie oświeci dlaczego nie ma wyników testów GPU? :/

Zobacz wszystkie 3 odpowiedzi Ukryj odpowiedzi

iKubik raqq 2021-10-20

@raqq Bo to są wycieki wyników z progaramu Geekbench, który testuje CPU - jak wycieknie coś z innego benchmarka to poznamy i GPU ;)

HermanDeSun raqq 2021-10-21

@raqq "the M1 Max is 181% faster than the previous 16-inch MacBook Pro with a discreet AMD Radeon Pro 5300M GPU, which scores 24,461 in the same benchmark test. Admittedly, that’s the entry-level GPU for the 16-inch MacBook Pro. But even if you swap it for the most powerful option on offer — the AMD Radeon Pro 5600M — the M1 Max is still up to 61% faster in graphics performance." Za: https://www.cultofmac.com/756323/crazy-performance-gains-apple-m1-max-chip/?fbclid=IwAR04WOYjJd_kt7w_pbCwrTQII1bHq1CY_BiHavq5WmpXPfMEITJtRSUC4MU

raqq HermanDeSun 2021-10-21

@HermanDeSun Dzięki za link. Chciałbym, żeby był to lepszy wynik, ale co można oczekiwać więcej od laptopa na tą chwilę:) Czekam na wersję z 96 lub 128 cores;)

maxwawa 2021-10-19

Drogi autorze, Macbook M1 2020 ma wyniki w Geekbench 5 multicore około 7500 - 7700 pkt wychodzi że NIE DWUKROTNIE bo M1 Max jest wydajniejszy od M1 o około 50% czyli o połowę , więc jak Tobie wyszło że nowy Macbook jest dwa razy wydajniejszy w multicore? Dla przypomnienia: W single core zeszłoroczny M1 i najnowszy Macbook Pro mają tą samą wydajność. https://browser.geekbench.com/macs/macbook-pro-13-inch-late-2020

Przy Stanek 2021-10-19

Te komentarze niektórych osób tutaj są śmieszne. "To złe" "Tamto złe" "Dwuletni asus ma podobną moc" No ja pier*** przecież to jest nienormalne.. Pewnie każdy z Was by go chciał a nie ma i nie może... więc co mu pozostaje jak pierdo*** bezsensu...

Zapominacie, że w apple nie zawsze chodzi o liczby.. Uruchomcie dwa te same programy ( adobe czy jakiś render ) na tym nowym cacku i na inny komputerze wtedy się przekonamy. Oczywiście apple ma swoje wady no ale bez przesady. Aby tak drwić. Nie rozumiem tego. Pewnie zaraz zostanie okrzyknięty fanatycznym fan boyem apple... Tak korzystam z produktów tej marki i nie mam w planie tego zmieniać..

Zobacz wszystkie 9 odpowiedzi Ukryj odpowiedzi

dzikipl Przy Stanek 2021-10-19

@Przy Stanek a możesz mi powiedzieć czego mam się spodziewać, magii? Czy naprawili już przydział czasu procesora i właśnie przy renderze OSX staje się mało używalny? Obejrzyj to: https://www.youtube.com/watch?v=t1AkYuOqw1U&feature=youtu.be

Używałem Apple od wielu lat, ale OSX nigdy nie był idealny, a teraz idzie w fatalnym kierunku. Jest przeraźliwie wolny i słabo przydziela czas procesora. Moja żona nadal siedzi na MBA i5, przy ostatnich OSX przeglądanie stron www to już katorga, na W10 działa znacznie szybciej. Ja byłem ciekaw jakie wyniki pokażą nowe procesory, miało być pozamiatane z Intelem i.... nie jest. Jak testowali MBA M1 z starym MBA to błyszczał, ale też dlatego że stary MBA to archaizm. Dla mnie wyniki M1 PRO to rozczarowanie, miała być rewolucja a mamy wydajność najnowszych Inteli. Fakt, bardziej energooszczędne, ale przy czasach rzędu 6-8 na Intelu kolejne godziny mnie już mało interesują. Zobaczymy jak często będą aktualizowane, bo w komputerach u Apple z tym słabo, wystarczy spojrzeć na MP. Wiele osób mówi że kupuje komputer dla OSX, ja kupowałem ostatnie MBP by postawić W10. Zastanawiałem się czy nowy MBP zasieje mi niepokój czy wracać do OSX. Nie zasiał. Apple się ostatnio miota, ubija touch bar który mi się nawet podobał i jednak wraca z pochyloną głową w sprawie portów. Szkoda że standardowego USB nie dali. Można jeszcze tutaj krytykować czy wyłącznie, jak w komunie, tylko chwalimy?

Przy Stanek dzikipl 2021-10-19

@dzikipl Jeżeli masz problem z przeglądaniem internetu to nie mam pytań... Instalacji win. na Mac nie komentuję bo po co ? Co do portów co mam Ci napisać ile tych portów tam ma być ? może jeszcze jakieś stare porty na drukarki ?

Wszystkich nigdy nie zadowolą. Moim zdaniem jest okej i napewno zbyt wcześniej na pisanie głupot. A narzekanie na ten sprzęt to już paranoja. Ja na Mac OS pracuję od wielu lat. Od programownia (Zawodowo) do fotografia I nigdy żadnych problemów nie było.

Tak z ciekawości jakie wyniki by Cię zadowoliły?

dzikipl Przy Stanek 2021-10-19

@Przy Stanek widzę że słabo czytasz ze zrozumieniem, usiądź do MBA i5 z nowym OSX, odpal 5-8 zakładek i oceniaj. Jest dramat. To wina użytkownika myślisz? Coś napiszesz nt filmu który wkleiłem, który pokazuje wyraźnie że OSX ma poważną wadę z dzieleniem zasobów? Czy za dużo oczekuję by podczas obliczeń w tle komputer dał mi pracować w mailu lub robić inne zadania? Jakie wyniki by mnie zadowoliły? Wyraźnie wyższe od konkurencyjnych procesorów Intela czy AMD, spodziewałem się dużej ilości rdzeni, korzystania z niskiego poboru procesora i wtedy 16 czy nawet 32 rdzeni. To by było coś do rozważenia. Nie widzisz sensu instalacji Windowsa na komputerach Apple? Dlaczego, nie każdy wielbi OSX. Mój najlepszy komputer jaki miałem to był MBA z Windows 7. Działał genialnie, dużo lepiej niż na OSX. W tamtych czasach na rynku PC nie było konkurencyjnego komputera. Przez wiele lat pracowałem jako admin w sieci z OSX i pomagałem je wspierać, więc doświadczenie z systemem mam. Nawet stawiałem OSX Server, mało kto pamięta. Takiego niewypału ze świecą szukać.

Przy Stanek dzikipl 2021-10-20

@dzikipl przeczytałem wszystko i zrozumiałem nie martw się już o to :) ja pracuję na wielu aplikacjach, zakładkach, mam serwer etc i nie mam takich problemów nikt z moich znajomych również więc nie wiem skąd takie coś u Ciebie. Może masz burdel na kompie :D (żart) Jak dla mnie to możesz i zainstalować sobie Dos'a

PS pracuję na big sur i nowej wersji .. tak na marginesie

dzikipl Przy Stanek 2021-10-20

@Przy Stanek to zarzuć obciążenie CPU z GPU w tle, zobaczysz jak miło. To co widzisz na filmie to stara instalacja Windowsa z prywatnym komputerem i nowiutki i9 prosto z pudełka, więc OSX warunki miał lepsze. Z OSX zawodowo nie mam już styczności więc chciałem zobaczyć co się zmieniło po kilku latach, nic dobrego. Więc MBP wrócił do Apple. Ja z żadną firmą ślubu nie brałem, mam to gdzieś czy to Asus, Dell czy Apple.

Przy Stanek dzikipl 2021-10-20

luz pozdro!

horyzont 2021-10-20

@cockpit Przenieś się na silnik wspierający Metal. Octane zapieprza jak tralala na M1 - lepiej niż na Nvidiach ;) Redshift też już Metal wspiera, ale jego nie miałem okazji testować.

raqq horyzont 2021-10-20

@horyzont dobrze ze dałeś to ;) przy Nvidiach.

Paweł P. dzikipl 2021-10-20

@dzikipl może jakiegoś adbloker'a zainstaluj AdGuard dla Safari... Nie wiem skąd masz takie "lagi".

Wczytaj więcej komentarzy

Ciekawe informacje dotyczące Safari w systemie iOS 18

Ghost Touch może pojawiać się również w starszych zegarkach. Apple przesłało zalecenia do serwisów

Informacje dotyczące baterii w tegorocznych iPhone'ach

Tegoroczne zegarki Apple Watch z bardziej energooszczędnymi ekranami

Pierwsze wyniki testów benchmarkowych układu M1 Max

Komentarze 30