Doniesienia o gamingowym komputerze od Apple

Jak donosi tajwański serwis Economic Daily News, w 2020 roku Apple zaprezentować ma wysokiej klasy komputer do gier. Prezentacja ma odbyć się podczas corocznej konferencji WWDC.

W raporcie nie podano zbyt wielu szczegółów na temat tego komputera. Może to być laptop z dużym ekranem albo komputer typu all-in-one, podobny do iMaców. Sprzęt ma być przeznaczony głównie do e-sportu, czyli rozgrywek, w których rywalizuje ze sobą wielu graczy.

Cena ma wynosić około 5000 dolarów.

Źródło: MacRumors

Komentarze 41

Marcin Winkowski 2019-12-31

Na MacOS ? Heh...

zinger Marcin Winkowski 2020-02-11

@hydzior może na Apple Arcade chcą wypuścić porty jakiś PC/ps4/Xbox killerów?

GreaTskY 2019-12-31

Apple Quo Vadis? Z taką biblioteką gier? Totalnie bezsensu pomysł. iMac Pro czy nowy MacBook Pro czy starsze pociągną nowe tytuły z PC, ale co z tego jak ich nie ma.

Krzysztof Kopeć 2019-12-31

Apple musiałby wypuścić komputer z windowsem na pokładzie :D . A prędzej piekło zamarźnie :D .

Zobacz wszystkie 3 odpowiedzi Ukryj odpowiedzi

kozjukent Krzysztof Kopeć 2019-12-31

@Krzysztof Kopeć nie widziałem lepiej działającego windowsa niż na Macu.

ktos-inny kozjukent 2020-01-01

@kozjukent u mnie na maku działał tak samo jak na Lenovo i na składanym pc. Tylko co z tego. Wg mnie to jest bujda, Apple nie wspiera nvidii a nie wydadzą kompa z windą

kozjukent ktos-inny 2020-01-01

@ktos-inny no tak. Zgadzam się. Nie wydadzą z windowsem to pewne. Moje żona pracuje na imacu z windowsem i musze przyznać , że nie ma tam żadnych problemów. A z mojego laptopa Lenovo byłem zadowolony.

pepe32 2019-12-31

dlaczego? wybrzydzacie? pod MacOs można pograć osobiście teraz "morduję" w Far cry 5 (crossover + vega64 egpu) a z bootcamp całkiem zajebiście nie licząc jazd z podłączeniem egpu, ale na 5500M w full HD wszystko śmiga

Zobacz wszystkie 24 odpowiedzi Ukryj odpowiedzi

Krzysztof Kopeć pepe32 2020-01-01

@pepe32 Cena jest absurdalna, system operacyjny z założenia nie obsługuje gier i potrzebuje do tego protezy w postaci bootcampa, nie obsługuje on również popularnych kart graficznych, z powodu budowy nie da się w nim wymienić podzespołów... Komputer musiałby również mieć złącza usb a do podłączenia myszy i klawiatury - bo gracze preferują swoje zestawy i ustawienia. A Apple uznałby za hańbiące i poniżej wszelkiej krytyki, gdyby klienci mieli mu mówić czego oni potrzebują.

wieslawo Krzysztof Kopeć 2020-01-01

@Krzysztof Kopeć Są laptopy do grania i nikomu to nie wadzi. Gdyby to był AIO to porty też by były. Zewnętrzna grafika rozwiązuje problem mocy, ale nie rozwiązuje jednej kwestii: na cholerę to? Biblioteka gier jest skromna, a tam gdzie jest duża to wystarczają procesory Axx i iOs. Chyba, że będzie to hybryda z dodatkowym procesorem i zaszytym iOs do Apple Arcade, ale... to nadal bez sensu.

.piotrek Krzysztof Kopeć 2020-01-01

@Krzysztof Kopeć System jak najbardziej nadaje się do gier tylko mało jest dla niego pisanych. Zobacz jakie rzeczy odwala feral interactive. Przy wprowadzeniu gamingowego komputera pojawi się też bardzo dobre wsparcie dla wszystkich komputerów + pojawią się wersje gier e-sportowych specjalnie przepisane na OSX. Wcale nie zdziwiłbym się gdyby samo apple zleciło zrobienie jakiś exclusivów w ramach Apple Arcade.

Krzysztof Kopeć .piotrek 2020-01-01

@.piotrek Nie. Finansowane przez firmy komputerowe zespoły esportowe nie przesiądą na sprzęt Apple'a, bo przecież międzynarodowe zawody są dla nich okazją wypromowania swoich własnych marek. To one mają na tym zarabiać. Jeżeli Apple chce coś ugryźć z tego tortu, to po pierwsze na ich urządzeniach MUSZĄ być gry wykorzystywane w konkursach. I też MUSZĄ one działać w sposób konkurencyjny w stosunku do innych zespołów. Żeby gracze korzystający z komputerów z windowsem nie mieli jakiejś przewagi.

Druga sprawa jest taka, że jeśli ktoś zaczynał od grania na komputerze z windowsem, ponieważ było to pierwsze urządzenie jakie kupili mu rodzice, to raczej nie będzie miał po co przesiadać się na sprzęt z jabłkiem. Jak z jakiegoś powodu domowy komputer zacznie niedomagać, to dzięki modułowej obudowie zawsze można go rozbudować. Zmienić kartę grafiki, dołożyć pamięci, zmienić mysz albo klawiaturę. Koniec końców może dojdzie się do urządzenia za 5 tysięcy dolarów - tylko będzie to raczej zwieńczenie konfiguracji zbudowanej metodą prób i błędów. I też osoba, która się na to zdecyduje będzie wiedziała czego się spodziewać. Apple ma do zaoferowania tylko kota w worku.

Producenci gier nie zaczną zaś tworzyć gier na Mac OS'a tylko dlatego, że firma wypuściła jakieś urządzenie - jakoby do gier. Będą je tworzyć dlatego, ponieważ będą w tym widzieć dla siebie zyski. Tylko na urządzeniu za te pieniądze oni nie zarobią, bo jego cena zdecydowanie za wysoka by mogło ono trafić do masowego odbiorcy. Wzrost sprzedaży gier będzie dla nich znikomy - i może wcale nie pokryć kosztów produkcji.

.piotrek Krzysztof Kopeć 2020-01-01

@Krzysztof Kopeć Chyba mówimy o czymś innym. Po pierwsze gry esportowe technicznie są proste i mają niskie wymagania i więc przeportowanie ich na osx nie jest szczególnie trudne. Po drugie apple ma dużo pieniędzy i jeśli stwierdzi, że pójście w gaming ma sens to albo kupi 2-3 studia albo otworzą swoje studio albo zapłacą ciężkie pieniądze za rozwój gier pod osx.

Skoro budują tak drogi komputer to ich klientem nie jest białoruski 14 latek ciupiący w CS 1.4 tylko raczej rynek premium. Klienci którzy kupują najdroższe intelowskie procesory, 2x rtx 2080 itd. Napewno nie będzie to zwykły pecet i będą musieli się czymś wyróżnić. Obstawiam, że softowo powstanie wiele nowych ekskluzywnych rozwiązań np. w zakresie VRu. Dla mnie to o tyle dobrze bo jestem casualem, a to może oznaczać, że nie będę musiał używać bootcampa.

ktos-inny .piotrek 2020-01-01

@.piotrek no wlasnie. Skoro ma to być premium to co tam wsadza? 5700xt? Przecież mac nie wspiera nvidii. Zrobią kompa za 5k USD i wrzuca tam midrange'owa kartę grafiki.

Po co jakiś ziomek grający na windowsie miałby kupić gejmingowego kompa Apple? 1. Gry działać będą co najwyżej tak samo (na tych samych podezpolach) 2. Skladak pc za 5k USD będzie wielokrotnie bardziej wydajny w podsystemie graficznym (2080ti vs 5700xt) i będzie miał wiele więcej wejść i/o. 3. Fani MacOS grają na konsolach, bo przez lata ich system nie wspierał żadnych sensownych gier.

Także jak dla mnie 3x nie. Co nie zmienia faktu że może i coś takiego wprowadza. Hajsu mają jak lodu wiec mogą wydawać

.piotrek ktos-inny 2020-01-02

@ktos-inny jak amd nie ma high endowych kart jak ma całą serię vega... nawet nadchodzące konsole beda oparte w 100% o AMD. Vega VII jest bardzo mocna, a do tego osx ma tendencje do lepszego wykorzystania hardwaru niż windows. Po co ktoś miałby kupować Maca do grania? Dla ekskluzywnych rozwiązań i tytułów. Skąd wiesz czy nie zrobią super wydajnego rozwiązania pod VR? Ponadto może zrobią kompa który obsługuje 5k 144 hz I hdr. Byłoby to jedyne takie rozwiązanie na rynku.

ktos-inny .piotrek 2020-01-02

@.piotrek hehehe Vega :) Vega nie ma podjazdu do wyższej półki nvidii. Nawet nowe karty na rdna (5700xt) co najwyżej mogą powalczyć z 2070super (półka srednio-wysoka, ale żaden high end) W CPU AMD daje czadu ale GPU mają gorsze. A to że konsolki będą miały apu AMD to nic nie zmienia - to w żadnym wypadku nie jest high end

5k 144 hdr xD To na tej będzie będzie można w tetrisa można - w 5k 144. Vega VII to byl mega nieudany produkt z pkt widzenia gracza. Drogi, dość slaby w gierkach. To była w pośpiechu rzucona karta do obliczeń w nowej skórce...taka "Tesla do gier". Btw MAC os przecież nie obsługuje HDR tak ogólnie? IOS tylko ma wsparcie?

Krzysztof Kopeć .piotrek 2020-01-02

@.piotrek @.piotrek Żaden producent gier nie tworzy ich dla "rynku premium" tylko dla jak najbardziej masowego odbiorcy. Stawia sobie za cel sprzedać jakieś pół miliona czy milion egzemplarzy (lub przedmioty za określoną wartość jeśli sama rozgrywka jest za darmo). A jeśli wydawca chce wypuścić jakieś specjalne wydanie dla najbardziej zagorzałych fanów, to może wypuścić kilka tysięcy edycji kolekcjonerskiej. Tylko, że cenę podniosą wyjątkowe przedmioty, a nie gra, która dla wszystkich kupujących pozostanie taka sama.

Gry na komputery czy konsole sprzedają się w wielkich nakładach dlatego, ponieważ urządzenia umożliwiające zabawę są powszechnie dostępne. Zakup konsoli zależnie od zestawu to jakieś tysiąc, półtora. W przypadku pecetów jest to trochę więcej a górnej granicy nie ma - no ale i tak nie jest to coś nieosiągalnego.

Apple może sobie kupić dowolne studio, żeby mu napisali grę. Ale przy tej cenie sprzętu, jeśli ma być ona pozycją na wyłączność - to stanie się tytułem niesprzedawalnym. Kupią go prawie wyłącznie serwisy technologiczne i może parę osób na krzyż. Firma nie ma graczom NIC do zaoferowania z bardzo prozaicznego powodu - nigdy nie kierowała do nich swoich produktów. Nie pisała gier, nie wydawała ich, nie produkowała dla nich sprzętu i akcesoriów. Jeżeli teraz chciałaby wydać dla nich sprzęt premium - top musiałby być on premium w odczuciu tego wąskiego grona odbiorców do których go kieruje. Graczy - a nie fanów Apple'a. A dla nich musi to być bardzo dobra karta graficzna, wydajne chłodzenie, duża ilość wszystkich pamięci - i też muszą one być szybkie. No i windows musi być na pokładzie, żeby dało się na tym uruchomić dowolną grę - koniecznie w 4K, maks ustawieniach i minimum 60 klatkach na sekundę. To, że będzie to sprzęt od Apple graczy zupełnie nic nie będzie obchodzić.

.piotrek ktos-inny 2020-01-02

@ktos-inny Podjazd ma. W testach opengl i vulkan wypada nieco gorzej niż rtx 2080 ale bez gigantycznych różnic. Zdarza się, że nawet wygrywa. Oczywiście VII nie trafi do tego komputera ale to nie znaczy, że nic ciekawego w 2020 od AMD się nie pojawi. Bierz też pod uwagę integrację softu z hardware od apple. Jeśli Metal zostanie usprawniony to możemy się spodziewać ciekawych wyników. Zwróć uwagę na inne oprogramowanie np. fcpx na maku vs adobe premiere na windows. Znacznie mocniejsze konfiguracje na windows, nie potrafią osiągnąć wyników zbliżonych do fcpx.

ktos-inny .piotrek 2020-01-02

@.piotrek przeglądałem testy wołga young blood który dobrze radzi sobie na wulkanie i tam 5700xt/Vega 64 są na poziomie 2060s, w 4k.

Jasne fcpx to jest kosa na maku :)

Jeśli coś w 2k20 się fajnego pojawi to będzie super. Liczę na to

.piotrek Krzysztof Kopeć 2020-01-02

@Krzysztof Kopeć Producenci gier chcą zarobić hajs. Jeśli przyjdzie apple rzuci w nich swoim działem softowym i pieniędzmi to wydadzą dowolną grę na maka. Dokładnie tak zrobiło apple w przypadku arcade i gier mobilnych.

Nie patrz wstecz czego apple nie zrobiło dla graczy (na których im nie zależało), raczej patrz co zrobiło w innych segmentach, żeby osiągnąć jakiś cel. Zaczynają budować usługi subskrypcyjne za darmo lub w niskiej cenie. Żeby wejść na dany rynek, często kupują jedną lub kilka firm. Nie wszystko co robią dominuje na rynku ale wszystko sprawnie generuje im sprzedaż urządzeń.

Mogą spokojnie wypuścić super mocny komputer za 6000$, zapłacić za port popularnych gier esportowych. Zrobić smaczki jak koprocesor do streamingu 4k (przy okazji kupić twitcha), świetnie działający VR, a do tego mogą opłacić zrobienie gier ekskluzywnych dla macos. Nie oznacza to, że będą one działały tylko na najdroższym komputerze. Przypuszczam, że będą działać na każdym maku. Na koniec mogą organizować duże zawody na grubą kasę i sponsorować graczy cross platformowych. A wszystko to po to, żeby sprzedać więcej iphonów w Azji... także póki co nie wiemy czy taki komputer powstanie a jak tak, to czym będzie się wyróżniał. Biorąc pod uwagę jak dopracowany jest MBP16 i nowy Mac Pro, możemy być dobrej myśli.

Jacek S. .piotrek 2020-01-02

@.piotrek ".. także póki co nie wiemy czy taki komputer powstanie a jak tak, to czym będzie się wyróżniał." Moge zgadywac jedynie, ze zamiast na intelu bedzie stal na AMD Ryzen (w momecie kiedy sie okaze, ze beda w stanie sprzedawac komputery w tej samej cenie co obecnie (chociaz procesory AMD sa tansze), to zaczna je stosowac rowniez w komputerach "pro" (a mlodziez na "gejmingowych applach" bedzie beta testerami))

.piotrek Jacek S. 2020-01-02

@Jacek S. Mam nadzieję :) W 2020r będzie mało zależności pomiędzy Apple, a Intelem. Kupili dział 5G, USB 4 będzie śmigać na AMD. Epyc lub Ryzen + obsługa PCIE4 może znacząco zmniejszyć koszty Maków PRO (zwiększyć marżę). Pytanie tylko jaki mają plan z ARM. Jeśli za 2-3 lata planują przejść na ARM (co wydaje mi się nie realne) to inwestowanie w AMD może nie być atrakcyjne.

Jacek S. .piotrek 2020-01-02

@.piotrek ich stacje robocze dopiero teraz doszly do 1,5TB ramu, wiec daj im troche czasu ;) Pierwsze ARM tak czy inaczej beda dla casual'i (+dla pro-consumers probujacych udowodnic sobie, ze sa w stanie wykorzystac te sprzety do powazniej pracy). Piesn przyszlosc, ktora czas zweryfikuje

.piotrek Jacek S. 2020-01-02

@Jacek S. Zdecydowanie tak będzie, ale wcale nie zdziwiłbym się gdyby ARM były dla casuali, a hybrydy ARM + x86-64 dla PRO. Nie znam szczegółów ale mam wrażenie, że wbrew oficjalnym informacją projekt Catalyst służy właśnie do czegoś takiego. ARM będzie dobry dla amatorów i semi-pro, którzy mają aplikacje pod ARM. Dla kompatybilności wstecznej i profesjonalnych programów catalyst z x86-64.

Krzysztof Kopeć .piotrek 2020-01-02

@.piotrek Zdajesz sobie sprawę z tego, że gracze mają już dostęp do abonamentów na konsolach czy komputerze - i dzięki nim mogą grać nie w gry na telefonie czy tablecie tylko normalnie na telewizorze czy monitorze w tytuły wysokobudżetowe :D ? Bo coś odnoszę wrażenie, że tematyka gier jest ci jakoś zupełnie obca :D .

Jeżeli Apple chce wejść na rynek gier komputerowych (bo konsol to nie dotyczy), to MUSI zaoferować usługi i produkty KONKURENCYJNE w stosunku do istniejącej już oferty. Do cen gier i abonamentów istniejących wydawców - i w ogóle one MUSZĄ reprezentować poziom technologiczny istniejących pozycji. W zasadzie nie obejdzie się bez wypuszczenia kontynuacji jakiś znanych już tytułów na swoją konsolę - Fifa czy Star Warsy byłyby całkiem do rzeczy.

To, że ciebie będą obchodzić posunięcia Apple'a na rynku technologicznym jest wyłącznie twoją sprawą. Graczy nie będzie to obchodzić w najmniejszym stopniu - bo też właściwie dlaczego? Jest się tak dobrym, jak dobry jest ostatni produkt. Jeśli Apple nie wypuściło żadnej usługi i produktu dla graczy, to siłą rzeczy nie ma im nic do powiedzenia i do zaoferowania. Niech sobie idzie do diabła - oni nic na tym nie stracą. A jeśli firma chce wywalić kasę przez okno na coś niesprzedawalnego, to jej sprawa.

Dla mnie jest to kompletny bezsens. To co piszesz jest całkowicie oderwane od rzeczywistości :D .

.piotrek Krzysztof Kopeć 2020-01-02

@Krzysztof Kopeć Zacznijmy od tego, że póki co jest tylko jedna plotka. Taki komputer może wcale nie powstawać. Nie wiemy jakie apple zrobił badania rynku i co z nich wynika. Nie znamy też ich strategii rozwoju. Czym innym jest rynek w USA, czym innym ten w biedniejszej części Europy, a jeszcze czymś innym w Azji. Jeśli apple zbuduje jakiś system to będzie to bardzo ukierunkowany sprzęt i soft. Jeśli planują wejść na rynek gamingowy to prawdopodobnie nie z powodów finansowych ale wizerunkowych. Nie zmienia to faktu, że podchodzisz do apple jakby to był mały, amatorski startup, a nie najbogatsza firma z sektora IT. Ipad, Apple Watch, Apple Music, Airpodsy, Apple TV to wszystko produkty które odnoszą mniejsze lub większe ale jednak sukcesy. Z tego powodu mówię, że apple ma know-how i pieniądze, żeby zrobić coś ciekawego. Ty spisujesz ich na straty już w przedbiegach. Chyba trochę niepotrzebnie...

Krzysztof Kopeć .piotrek 2020-01-03

@.piotrek Sam z niesamowitym uporem trzymasz się tezy, że skoro owa plotka dotyczy Apple'a to trzeba ją za wszelką cenę uwiarygodnić :D . Korzystając z całkowicie niemerytorycznych argumentów :D . Firma jest przecież technologicznym Bogiem i zawsze ma rację! :D .

To ile ta firma pieniędzy i czy odniosła jakieś sukcesy na polu technologii nie ma w ogóle żadnego związku z tematem. Bo tematem jest ile kosztują gry, ile kosztuje sprzęt do nich i jakie ma cechy. Oraz jak to się ma do przedstawionych informacji. Żadna z tych spraw dla ciebie nie istnieje - NO BO NIE! :D . Apple lokuta, causa finita! :D

.piotrek Krzysztof Kopeć 2020-01-03

@Krzysztof Kopeć może nie skupiaj się na mojej wiarygodności tylko podaj argumenty dlaczego apple nie może wejść w ten rynek. Moim zdaniem mogą bo mają wiedzę, pieniądze. Mac Os spokojnie może ogarnąć cross platformowe gry. Z tego co słyszałem dobrze ogarnia VR’a. Apple może wypuścić coś podobnego do afterburnera, żeby streamowanie nie obciążało komputera. Po dodaniu odpowiedniego supportu nie widzę przeszkód przed graniem w popularne tytuły. Stacjonarkę potrafią zbudować. Organizowanie dużych imprez też ogarniają. Moim zdaniem jak będą chcieli to bez problemu wejdą na ten rynek. A poza tym sam morduje csgo, civ6, Dirt’a, F1 na G27 i nie mam żadnego problemu. Przeszedłem wiele gierek np. Mafie, CODy kiedy te były nowe i inne shootery. Bootcampa rzadko odpalam. Nie jest perfekcyjnie ale naprawdę nieźle.

Krzysztof Kopeć .piotrek 2020-01-03

@.piotrek Sam nie przedstawiasz ŻADNYCH argumentów dotyczących wejścia Apple'a na rynek gier urządzeniem za 20 tysięcy złotych - uznając, że skoro firma ma jakoby technologię i pieniądze, to znaczy, że nie ma żadnego problemu. APPLE MA ZAWSZE RACJĘ!

Gracze korzystają z komputerów z windowsem bo te umożliwiają im tanią rozbudowę - ale twoim zdaniem to nieważne bo APPLE MA ZAWSZE RACJĘ!

Komputery Apple są dla nich drogie i ich rozbudowa jest zwyczajowo niemożliwa - ale walić to bo APPLE MA ZAWSZE RACJĘ!

Apple nie wypuściło żadnej usługi czy TANIEGO produktu dla graczy - no ale APPLE MA ZAWSZE RACJĘ!

A jedyny komputer stacjonarny firmy kosztuje od 28 tysięcy złotych - no ale APPLE MA ZAWSZE RACJĘ!

Apple nie ma żadnego doświadczenia z rynkiem gier - nigdy żadnej nie wyprodukowało, a w swoim sklepie wyłącznie je sprzedaje zarabiając na prowizji, no ale APPLE MA ZAWSZE RACJĘ!

Firma ma pieniądze - ale nie, nie ma żadnej wiedzy dotyczącej rynku gier komputerowych i jego działania. Przy obecnej lini produktów i mentalności to nie ma absolutnie żadnych szans powodzenia. Po prostu podejście do elektroniki użytkowej firmy i graczy jest skrajnie odmienne i niemożliwe ze sobą do pogodzenia. Twoja wiara w Apple'a tego ani odrobinę nie zmieni.

.piotrek Krzysztof Kopeć 2020-01-04

@Krzysztof Kopeć Czekej czekej ale co to jest?

https://developer.apple.com/metal/

https://developer.apple.com/games/

Przypominam, że fortnite pierwszy raz został zaprezentowany jako demo na konferencji apple i tak stał się sławny. Niestety później deweloper olał maka i nie poprawił optymalizacji...

W tym momencie to nie ten sam level co windows ale to nie znaczy, że kompletnie nie mają doświadczenia... przed nami WWDC zobaczymy czy pokażą jakieś nowości w tym zakresie.

Gracze mogą mieć konsole albo peceta z windą. Innych opcji nie ma. Ciężko to nazwać preferencją graczy skoro nie mają wyboru.

Są różni ludzie, z różnymi potrzebami. Z tego co piszesz to skupiasz się tylko na tej biedniejszej części na której prawdopodobnie jest najmniejsza marża. Masz sporo ludzi na świecie którzy lekką ręką wydają kasę na preordery najnowszych RTXów, a ich składaki spokojnie przekraczają 15k.

Aktualny lineup apple nie jest stworzony pod graczy więc nie wiem czemu go krytykujesz...nikt nie zamierza grać na xeonach ani na all in one dlatego jest plotka, że apple robi nowy komputer...

Jakby w ogóle do Ciebie nie dociera, że jeśli coś takiego powstaje to będzie to zupełnie nowa konstrukcja, a nie zwykły imac z napisem pro gaming...dlatego porównywanie z aktualnymi komputerami nie ma sensu...

Możesz bawić się w spekulacje. Wybierać technologie, które już stosuje apple i wykombinować jakie cechy może mieć nowy komputer np. skoro istnieje coś takiego jak touchbar to może ich gamingowa klawa będzie posiadała oledowe programowalne klawisze? Jeśli mają doświadczenie w projektowaniu koprocesorów to co mogą z tej kategorii wrzucić do takie kompa? Od dłuższego czasu pracują nad okularami i podobno mają dobrze rozkminiony VR. Jest trochę opcji, które mogą wprowadzić.

Na koniec jeszcze raz podkreślam. Apple buduje urządzenia do konkretnego zastosowania dla konkretnych ludzi. imaki są dla ludzi którzy nie aktualizują podzespołów tylko zmieniają cały komputer co kilka lat. MacPro jest dla osób, które robią super drogie i skomplikowane zadania. Rozbudowa komputera jest dla nich maksymalnie ułatwiona. Mac mini to mały komputer do zadań specjalnych. Dla graczy nie ma nic... póki co.

Marcin Winkowski .piotrek 2020-01-05

@.piotrek Macos i lepsze wykorzystanie hardwareu ? Może naście lat temu. Teraz ich API jak Metal są wolne, zero wsparcia dla Vulcana,DX12... Do tego ograniczona ilość podzespołów i softu. Gracze na to nie przejdą. Windows oferuje wszystko plus mega duży rynek sprzętu w tym masa gamingowych akcesoriów. VR na macu nie istnieje.

.piotrek Marcin Winkowski 2020-01-06

@hydzior mówiłem to już wielokrotnie. Przed nami wwdc, nowy os w tym roku zobaczymy co pokażą na tą chwilę macos i maki nie nadają się do esportu ale wiele im nie brakuje. Metal nie jest wolny ale to nie ważne bo jest support dla vulcana. VR jest i ma się dobrze. Klip ze startu w 2017 https://youtu.be/Ni86xFzEIwQ

Ograniczenia są bo nie zrobili komputera do grania. Nawet jeśli zrobią go dobrze to AMD musi się mocno postarać żeby dorównać nvidii co przy tak dużym wsparciu softwarowym może się wydarzyć. Znowu odsyłam do przykładu programów edycji wideo gdzie rx580 w fcpx potrafi być szybszy niż nowe gpu nvidii na windowsie w premierze.

sevenoo 2020-01-01

Cena od 6000EUR + gejmingowa mysz i klawka za extra 799Eur i to wszystko zapewni pro quality dla ponad 1000 tytułów z Apple Arcade😂

zinger sevenoo 2020-02-11

@sevenoo nie śmiej się z cen, są ludzie którzy maja na to wyblaszczone! Może te Apple Arcade uciągnie jakaś lepszą gierkę?

Wczytaj więcej komentarzy

Ciekawe informacje dotyczące Safari w systemie iOS 18

Ghost Touch może pojawiać się również w starszych zegarkach. Apple przesłało zalecenia do serwisów

Tegoroczne zegarki Apple Watch z bardziej energooszczędnymi ekranami

Eter 2.1 już dostępny

Doniesienia o gamingowym komputerze od Apple

Komentarze 41